windows|travel| health| job| insurance| beauty|phone|lawyer insuranceinsuranceinsurance

携帯からの質問投稿です。
交通事故の過失割合についての質問です。

相手は車（乗…

携帯からの質問投稿です。
交通事故の過失割合についての質問です。

相手は車（乗用車）、私はバイク（中型400CC）です。

私は優先道路の交差点を青信号を直進していました。
相手は左の細い道から右折してきて衝突しました。

あばらを骨折し肺に穴があいて骨盤まで折りましたが40日の入院で退院し、
今はすっかり元気です。

ただ相手の保険会社の提示する過失割合に納得がいきません。
相手側の言い分は、細い道から優先道路に出てきたけど、優先道路中心で停車していたというのです。
よって、もらい事故だからバイク側に9割の過失があると言ってきます。

優先道路は2車線で私は中央側を走行していました。
言い訳ですが夜8時で薄暗く車が横向きだったので、
ヘッドライトもテールランプも見えませんでした。

ちょうど似たような例のHPを見つけました。
http://www.bike-ins.com/ks-bike/16/160003.html
この状況に優先道路の青信号と、相手の交差点中央での停車状態が加わった感じです。

相手が停車していただけで、過失割合が逆転までするのでしょうか？

ちなみに自分の管理不足で反省しているのですが、
私の任意保険は期限切れになっていたので、
自分で交渉しなければいけない状況です。

ご教授の程よろしくお願いいたします。

URLが間違ってました。正しくは
http://www.bike-ins.com/ks_bike/16/160003.html
です。

質問の内容からすれば残念ながら、
交差点内で右折待ちのために停車していた自動車に
あなたのバイクが衝突したと考えられます。
優先道路であった事や、交差店内であったことを考慮して
自動車側にも１割の過失があったとしたのでしょう。
交差点での事故の場合、青信号であったことはあまり有利にはたらきません。
相手の自動車が動いていたのなら過失割合が変わってくるでしょうが、
事故時に警察で作成した調書で、相手の自動車が停車しているのを認めているのであれば
現状をくつがえすのは難しいでしょう。
そうですね。
停車していたかしていないかで、大きく違います。

しかし９：１はひどいですね。
あなたではなく保険会社相手なら、こんなにはならないかもしれません。
バイクが来るのにそこまで出てきた車に、もちろん過失はあるのですから。

気の毒だと思いますが、自動車が先に停車したまま待っていたならあなたの方が不利ですね
あなたが優先道路だったとしても、通常は後退して進路を開けるようなことはしません
9:1で納得いかなければ裁判するしか無いでしょう
こういう事故はいくつも例があってある程度基準が出来ていますので
大きくは変わらないと思いますが。